Aşağıda sahte senede dayanan menfi tespit davası dilekçe örneği bulunmaktadır. Unutulmamalıdır ki aşağıda sunulan dilekçe bir taslak olup her olay kendine özgü olduğundan her olaya özgü özel bir dilekçe hazırlanmalıdır. Ayrıca menfi tespit davası bir hukuk davası olup Hukuk Muhakemeleri Kanununda düzenlenen usul kurallarına uygun olmalıdır. Usul kurallarına dikkat edilmediğinde davanızda haklı olsanız dahi davanız usulden reddedilebilir. Nitekim usul esastan önce gelmektedir. Bu nedenle davanızı açmadan önce uzman avukatlarımızdan hukuki destek almak üzere bizimle iletişime geçebilirsiniz.

..... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE

DAVACI      : 

VEKİLİ        : Av.Asena Şükran ERDOĞDU

DAVALI      : 
KONU        : Davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkil şirket adına sahte imza atılarak düzenlenen ........ Bankası ......seri numaralı 298.000,00-TL bedelli 05/02/2024 ödeme tarihli çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesi ve çek üzerinde inceleme yapılarak müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesi talebini havidir. 

HARCA ESAS DEĞER    : 298.000,00-TL

AÇIKLAMALAR    : 

1-) Davalı şirket yetkilisi olan şahıslar yahut bu şahıslarca görevlendirilen başkaca şahıslar, müvekkil şirkete ait olan boş çek yaprağını hukuka aykırı olarak ele geçirerek dilekçemiz ekinde bulunan  Bankası 8356 seri numaralı 298.000,00-TL bedelli 05/02/2024 ödeme tarihli çeki müvekkil şirket yetkilisinin imzasını taklit ederek kendileri lehine keşide etmişlerdir (EK.1 çek görüntüsü). Müvekkil şirket, çekin hukuka aykırı olarak doldurulduğundan işbu çekin ödenmesi için kendilerine bildirimde bulunulduğunda haberdar olmuştur. Müvekkil şirketin davalı şirkete karşı hiçbir borcu bulunmamaktadır. İcra İflas Kanunu'nun menfi tesbit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi, "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir" hükmüne amir olduğundan davalı şirkete karşı menfi tespit davası açma zorunluluğu hasıl olmuştur.

2-) Dilekçemiz ekinde müvekkil şirkete ait imza sirküleri bulunmakta olup çek üzerindeki imza ile müvekkil şirket yetkilisine ait olduğu sabit olan imza sirküsündeki imzanın birbirinden tamamen farklı olduğu ilk bakışta dahi anlaşılmaktadır. 

(BU KISIMDA KARŞILAŞTIRMA AMAÇLI ÇEKTE YER ALAN İMZA İLE MÜVEKKİLE AİT OLDUĞU TARTIŞMASIZ OLAN BİR İMZA GÖRÜNTÜSÜ EKLENMİŞTİR.)
    
ÇEKTE YER ALAN İMZA                                        İMZA SİRKÜSÜNDE YER ALAN İMZA

Yukarıda dava konusu çekte müvekkil şirket yetkilisi adına atılan sahte imza ile müvekkil şirket yetkilisinin attığı sabit olan ......Noterliği .... yevmiye numaralı imza sirküsü üzerinde yer alan imzası sunulmuştur. Müvekkil şirket yetkilisinin imza sirküsündeki imzası incelendiğinde, çekte yer alan imza her ne kadar imza sirküsündeki imzaya benzetilmeye çalışılsa da gelişigüzel atıldığı anlaşılmaktadır. Bu husus çek üzerinde imza incelemesi yapılması halinde anlaşılacaktır.

3-) Davalı şirket yetkilisi yahut yetkililerinin görevlendirdiği şahıslarca müvekkil şirket yetkilisi adına sahte imza atılarak çek keşide etme eylemi nedeniyle bu şahıslar hakkında ............. Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olup 2024/... soruşturma numaralı dosya ile davalı hakkında soruşturma devam etmektedir. 

4-) Ayrıca, menfi tespit davaları zorunlu ticari arabuluculuk kurumuna tabi olup derhal menfi tespit davası açılamayacağından çekin davalı yahut temsilcileri tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde çek bedelinin ödenmemesi yönünde .......... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ D.iş numaralı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alınmış olup bu karar da dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemeye sunulmuştur. Tedbir için ödenen teminatın tarafımıza iade edilmesi için tedbir konusu çek hakkında menfi tespit davası açıldığının .......... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/D.iş dosyasına bildirilmesini talep ederiz. 

5-) Davalının hukuka aykırı olarak müvekkil şirketi zarara uğratarak kendisine yarar sağlama amacı taşıdığı izahtan varestedir. Bu sebeple davalının çek ödeme gününde çeki ibraz ederek müvekkil şirketi zarara uğratacağından çekin ibrazı halinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesine, çek hakkında ödeme yasağı kararı alınmasına, kararın dava sonuna dek geçerli olmasına karar verilmesini talep ederiz. 

Yukarıda tarafımızca açıklananlar ile Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle öncelikle çek hakkında dava sonuçlanıncaya dek geçerli olmak üzere ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesine, çek üzerinde imza incelemesi yapılarak müvekkil şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. 

HUKUKİ NEDENLER    : TTK, TBK, İİK, HMK ve sair yasal mevzuat

HUKUKİ DELİLLER    : Vekaletname, imza sirküleri, çek görüntüsü, keşif, bilirkişi, ticari defter ve kayıtlar, yemin, tanık ve karşı tarafın sunduğu delillere karşı sunmak üzere hukuka uygun tüm deliller

NETİCE VE TALEP    : Yukarıda açıklananlar ile Sayın Başkanlığınızca re'sen gözetilecek nedenlerle, 
1-Haklı DAVAMIZIN KABULÜNE, 
2-Çek hakkında ÖDEME YASAĞI KARARI VERİLMESİNE
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz. 

                                                                                          DAVACI VEKİLİ
                                                                                Av. Asena Şükran ERDOĞDU

Ekler :
1-Çek görüntüsü
2-Arabuluculuk Son Tutanağı
3-İhtiyati tedbir kararı
4-Vekaletname sureti